Утепление фундаментов надолго продлевает им жизнь, поскольку снижает воздействие отрицательных температур, а еще — водонепроницаемый утеплитель выступает в качестве гидроизоляции. Так получается, что в одних домах полы теплые всю зиму без всяких подогревов, в других – холодные, несмотря на изрядный слой теплоизоляции под ними. Практика показывает, что решить этот вопрос помогает утепление фундаментов. Температура в подполье оказывается куда выше уличной, и полы охлаждаются медленнее.
Как утепляли фундаменты в старину
Не даром с старину, когда из отопительных приборов в избах была одна печь, обязательно устраивали завалинку по периметру дома. Ведь даже ленточные фундаменты из бетона были редкостью, в основном дома возводили на больших камнях, как на столбчатом фундаменте. Поскольку из утеплителей были доступны только опилки да солома, которые не выдерживали долго снаружи дома, подпол по периметру отсыпали песком, заваливали некрупными камнями и т.п.
Фото типичной завалинки — для утепления фундамента и пространства подпола
Одновременно с этим решалась и проблема защиты фундамента от мороза и влаги, а значит, и долговечность фундамента увеличивается.
Современное утепление фундаментов
Технологии шагнули далеко вперед, однако и сейчас утепление фундаментов очень востребовано. Тем более, что пространство внутри фундамента часто используется для технических, и даже жилых помещений. Зачастую котельную, сауну и другие помещения располагают в цокольном этаже. Холодные неутепленные стены (они же фундамент дома) в таких помещениях недопустимы — будет постоянно скапливаться конденсат, образовываться грибок и т.п.
Специалисты советуют для утепления фундаментов использовать утеплитель пеноплекс. Плиты легко монтируются на готовый фундамент, не впитывают и не проводят влагу, устойчивы к поражению биоорганизмами. Экологически чистый и долговечный материал.
К поверхности фундамента плиты утеплителя крепят клеевыми составами на основе битума, не содержащими растворителей. По сути, клей будет нужен лишь до момента засыпки грунтом. Засыпку выполняют послойно, с уплотнением.
После утепления фундамента пеноплексом бетон оказывается не только теплоизолирован он промерзшей почвы в зимнее время, но и влагоизолирован, т.к. материал не пропускает воду и влагу.
«Не раз слышал о дворянских усадьбах и конюшнях, где делали теплый пол и стены. Пропускали каналы от печей, куда проходил теплый воздух. Но такой вариант вижу впервые.
Эту технологию я нашел на блоге Глеба Тюрина, автором является владелец дома Елена Буковская.
Нашей семье достался в наследство бабушкин дом в Воронежской области. 10 лет назад на семейном совете решили дом не бросать, по мере сил приводить в порядок.
При доме – надел земли, 50 соток воронежского чернозема, огород, сад, покос.
О решении ни разу не пожалели дом и сад не перестает радовать и удивлять нас и наших друзей, которые приезжают из Москвы «просто отоспаться и отдышаться, вспомнить вкус «картошки и яблок».
Сад благодаря глубокой обрезке в 2008 году пережил засуху 2009, 2010,2011 годов и прошедшим летом даже старые яблони, стволы диаметром 50 см, все в дуплах, которые «молчали» 10 лет, дали отменный урожай. Повидло из антоновки, сваренное в чугуне на грушевых углях, равных не имеет!
И наш дом позволяет сделать немало открытий.
Дом бабушки и дедушки сложен из дубовых бревен, стены с внешней и внутренней стороны мазаны глиной с соломой, с внешней стороны обшиты железом (с Урала привозили оцинкованные корыта, разбирали и покрывали стены и крыши – поверьте, такой «сайдинг» простоял 60 лет!
Дом – это экологически чистый термос, хранит тепло зимой и чудесную прохладу в жаркие дни.
Примером замечательной старой технологии может быть плетень.
В августе перестилали в доме полы, и нам открылся образец энергосберегающих технологий начала 19 века - на расстоянии 1 метра от завалины по периметру всей комнаты был выложен плетень высотой 50-60 см, мазанный глиной извне, с открытым углом, обращенным к русской печи - нам рассказали, что такие «отражатели» делали, чтобы «загнать» тепло от печи под пол и сохранить его там - чем не своеобразный подогрев полов? Без единого гвоздя, только природные материалы – глина, песок, солома, лоза – и руки!
Русская печь стоит в углу, дальнем от окон, на глинобитном фундаменте. Периметр плетня размыкается возле печи примерно на 1,5 метра, как раз на уровне фундамента. При постоянном пользовании печью фундамент постепенно прогревался и отдавал тепло. Под полом между стеной и плетнем действительно все засыпано землей, а внутри плетня оставлена воздушная подушка- пустое пространство между досками пола и землей, куда и «стекал» теплый воздух от фундамента. Это мы из рассказов старожилов узнали. Восстанавливаем русскую печь, пол уже переложили, будем рады сообщить, как пройдут испытания технологии.
Нам надо заново учиться, как жить в уважении к природе, тогда и она в долгу не останется… «
Заглянув немного в прошлое, можно увидеть, что наши предки были мастерами в утеплении своих домов. Сейчас множество фирм, которые сделают вам индивидуальное отопление частного дома или квартиры, но каким был первый опыт утепления? Сначала использовались шкуры животных, а уже в более поздние времена стали пользоваться тканью и фресками, служившими также для украшения стен. Вскоре настенные покрытия превратились в целый вид искусства, а шкуры животных на полу заменили мягкие и теплые ковры, которыми позже утепляли даже стены.
Утепление домов на Руси
Дерево было основным стройматериалом на Руси. Каждый хозяин всегда знал, сколько нужно материала и дров для отопления нового дома, ведь в древности использовали большую русскую печь для обогрева помещений. Даже во время строительства наши предки думали о теплозащите: подбирали толщину бревен, устанавливали двойные оконные рамы, утепляли чердачное перекрытие. Сейчас у многих в домах есть приточная вентиляция , а в древние времена с проветриванием помещения практически не было проблем.
В зимнюю пору дом служил не только хозяевам, но и становился пристанищем для домашнего скота. Печь никому не давала замерзнуть, а тепло животных использовалось как дополнительный источник обогрева. Но, конечно же, это было вынужденной мерой. Правильная планировка дома также утепляла помещение, защищая от холодных северных ветров. В стенах, которые были направлены на север, только в крайних случаях делали окна и двери. Печь находилась возле наиболее холодной стены, чтобы не давать избе остудиться. Окна были направлены на юг, чтобы солнечные лучи дольше падали в дом. Эти хитрости помогли нашим предкам утеплять дома без лишних затрат.
Всего-то несколько десятков лет тому назад никто не пользовался современными утеплителями, стекловатой. Про такие «чудеса», как встраиваемые конвекторы в пол , люди и подумать не могли. Если же говорить о домах, в которых жили наши предки, то там каким-то образом сохранялось тепло. Что именно делали люди на Руси, чтобы создать в своих домах подходящую атмосферу?
Самые натуральные утеплители
Древнейшими материалами, позволяющими утеплить дом, были звериные шкуры. Их вешали по стенам, укладывали на полы. Такой материал не только согревал должным образом, но и решал эстетические задачи. После появления ткачества вместо шкур люди стали пользоваться ковровыми покрытиями.
Утепление другими материалами
В прежние времена для строительства, как правило, использовали древесину. В процессе возведения дома нужно было обеспечивать:
- многослойное перекрытие чердака;
- установку двойных оконных рам.
Для утепления окон использовали вату. Самым распространённым способом теплоизоляции было применение сена или соломы. Материал складывали на чердаке.
Чтобы защитить дом снаружи, делали поленницы. Здесь был двойной расчёт. Поленья были нужны, чтобы топить в зимнее время печь, кроме того, они выступали в качестве утепляющего барьера, не позволяющего пройти холодному воздуху и ветру в дом. Нередко также пользовались дёрном.
Роза ветров
В процессе возведения дома непременно учитывалась роза ветров. Все окна располагались на южной или юго-восточной стороне дома. Дверных проёмов и окон, которые смотрели бы на север, не делали. Кроме того, печку располагали рядом с самой холодной стеной или в центре дома. В этом случае она справлялась с прогревом всего помещения. На Руси подходили к утеплению дома самым тщательным образом, и в любое время года в жилищах было по-настоящему тепло.{jcomments on}
Lunarman, читая Ваши посты, логично сделать только один вывод - Вы продавец утеплителей, типа минваты и прочей гадости в плане экологии + дороговизна, либо пожарник, намучавшийся с тушением "голых" опилокНет, я не продавец, а просто головой работаю порой.
Тут на форуме люди опилки перемешанные с вяжущим и поджегали и что только с ними не делали, но ничего такой материал не боится, так что Ваши негативные мнения об опилках, как об утеплителе - "горохом об стену".
Что такое "опилки с вяжущим"? С глиной, что ли? Так я и сказал выше, что раньше так полы двойные утепляли (но не потолки - смысл там какой?).
А насчет того, что "ничего такой материал не боится", это то до поры до времени. Даже огнезащитные пропитки не делают дерево вечно негорючим - со временем вся эта химия может нейтрализоваться.
Вы в чудеса верите, что ли, типа негорючих опилок? Если они станут негорючими, то они свои свойства (гигроскопичность и малую теплопроводность) явно потеряют.Теперь мне интересно насчет минваты, уже второй человек рассуждает. Какая это у нее "экология" плохая"? Вот в принципе, скажите, из чего, по-вашему, она состоит?
Минвату плохо в стены - надо прибивать или прижимать, иначе наверху со временем пустоты окажутся, но в теме-то - про потолок.
Насчет "дороговизны" - тоже странно слышать. Всякая "Урса" и т.п. не так уж и стоит, прямо сказать. Роквулл - дороже, конечно, но тоже, по-моему, относительная мелочь.А сколько пропитки противопожарной вы извели на
Я прожил всю жизнь в деревяшках с потолком и полом утепленым опилом, в этих домах имели место быть печи... В них было и есть тепло, хотя в не было минваты. Всем домам этим было более 20 лет, кроме одного...Я думаю что минвата не придаст дому деревянному свойств противопожарных, почему-то. А вот нормально выполненая проводка, хороший дымоход и исправная печь придадут некоторую увереность)
Я, во-первых, не настаивал на минвате. Говорил, хоть шлак возьмите (у нас старый дом на даче от прежнего хозяина и был засыпан на чердаке шлаком, но уж не опилками, понятно).
И вы разницу между доской-бревном и опилками что, не видите, что ли? В плане пожаробезопасности?
А минвата на чердак между полами - уж самое оно и есть. Никуда не сползет, ниоткуда не намокнет. И, таким образом, теплоизоляционных свойства не потеряет. Мыши, конечно. Ну, тогда керамзит насыплете. Или шлак тот же.У меня цех постройки 1950-х на потолке утеплитель - опилки с глинойРечь не шла об опилках с глиной. Про опилки с глиной и я говорил сразу. Только это уже каменный век, причем, в основном, для пола. И не так уж тепло, если сравнивать. Я вот жил в доме где полы опилками с глиной были утеплены, и в доме (сейчас) где - керамзитом с минватой. Две большие разницы.
стоят лет 60. Тепло.
не слёживается, не горит антисептик не надо. Так у нас и полы и потолки утепляли в старину. А лучше глину смешать не с опилками,а с половойЕсли исключить возгорание от печной трубы (шлак, разделка и т.п.), то каким образом возгорятся опилки, к примеру? Интересно просто.Много чего может быть. На чердаке все - как порох. Луч через дефектное стекло пройдет, сфокусируется, искра от какой-нибудь трубы через микродырку однажды выскочит. Мало ли что. Зачем все это нужно? Опилки со временем в трут превращаются по сути.
Правильно, и у меня схожая ситуация. Вчера пошел на чердаке бани опилки раскопал, сфотал. Опилки как новые, ни грама сырости .Сухие, значит. Ну-ну.
"Опилки-на-чердаке-бани". Сюрреализм, господа, одно слово.
Притом, что бани даже не особо страхуют страховщики. Во всяком случае, наши не страхуют (Подмосковье, юг).Если бы тут не было столько людей, отстаивающих эти опилки на чердаке, я бы ни в жизнь не поверил, что такое может быть. Так что удивили, одно слово.
