Самый важный и первый вопрос перед началом работ по возведению жилища: из чего лучше строить дом для постоянного проживания. Выбор зависит от множества факторов и сделать его достаточно проблематично без должной подготовки. Материал стен влияет не только на микроклимат в помещении, но и на конструктивные особенности остальных элементов дома. Чтобы построить дом для постоянного проживания потребуются самые качественные современные материалы, а дачный дом дает некоторые послабления при возведении своими руками.
Обзор материалов
Перед тем как строить новые стены потребуемся сделать сравнение материалов по следующим показателям:
- прочность;
- теплопроводность;
- влагонепроницаемость;
- морозостойкость;
- шумоизоляция;
- долговечность;
- стоимость;
- плотность (масса);
- доступность и дальность транспортировки.
Выбор делается на основании всех этих характеристик совместно, но наиболее важной является прочность, поскольку именно от нее зависит несущая способность стен. Для наружных ограждающих конструкций обязательно проверяют соответствие теплотехническим требованиям и морозостойкость.
Если материал будет недостаточно теплым, температурно-влажностный режим помещения нарушится, что приведет к неудобствам жильцов. При недостаточной морозостойкости возможно разрушение при смене температуры наружного воздуха с отрицательной на положительную, и наоборот.
Загородный или городской дом своими руками можно сделать из следующих материалов:
- керамический кирпич;
- силикатный кирпич;
- керамические блоки;
- дерево (профилированный брус, оцилиндрованные бревна, клееная древесина);
- по каркасу с утеплением и обшивкой (каркас может быть металлическим или деревянным);
- легкие бетоны.
Дешевле всего будет использовать каркасную технологию или некоторые виды легких бетонов. Эти материалы позволяют сэкономить не только на возведении своими руками наружных и внутренних стен, но и на элементах фундамента.
Чтобы сделать выбор для частного дома условно все материалы можно разделить на несколько групп:
- кирпич и камень;
- легкие бетоны;
- дерево;
- каркасные дома.
Если материал будет недостаточно теплым, нарушится температурно-влажностный режим. Жить в таком доме будет некомфортно Самыми внушительными зданиями станут те, чьи стены выполнены из массивных материалов, таких как кирпич или бетон.
Эти новые дома способны сопротивляться воздействиям окружающей среды и выглядят достаточно привлекательно. Но при их использовании нужно подготовиться к серьезным затратам.
Выгоднее всего построить своими руками получится деревянный (не из клееной древесины) или каркасный объект. Далее стоит подробно рассмотреть основные современные материалы, которые подойдут для стен здания, предназначенного для постоянного проживания.
Этот материал был широко распространен в прошлом для многоквартирных зданий. Важно отметить, что недостатков у него больше, чем достоинств, но выбор в пользу силикатного кирпича позволяет изготовить стены частного дома дешевле.
К преимуществам можно отнести:
- низкая стоимость производства и готовых изделий;
- высокая точность геометрических размеров;
- привлекательный внешний вид кладки;
- возможность использования любых видов кладочных растворов;
- высокая прочность (выбор актуален как для малоэтажного, так и для многоэтажного строительства);
- высокая морозостойкость (более 50 циклов) позволяет без опасений применять материал для изготовления наружных стен своими руками.
Силикатный кирпич неустойчив к влаге, имеет низкую теплопроводность, зато он имеет невысокую стоимость Недостатки имеются и они существенны, поэтому при возможности, лучше выбрать другой материал:
- Масса больше, чем у керамического кирпича, что создает дополнительную нагрузку на фундамент и увеличивает его стоимость.
- Неустойчивость к влаге. В дождливую погоду можно увидеть, как стены из силиката темнеют. Это означает, что они впитали в себя воду. Это нежелательное качество для наружных ограждений, в помещениях нарушается влажностный режим. Также из-за этого не разрешается применять для кладки цоколя и подвала.
- Теплоизоляционные характеристики очень низкие (высокая теплопроводность). Требуется большая толщина стен или дополнительная теплоизоляция.
- Неустойчивость к высоким температурам. Такой материал для строительства дома не подойдет для печей, каминов и дымоходов.
Керамика
Выбор здесь представлен следующими изделиями:
- полнотелый кирпич;
- пустотелый кирпич;
- поризованный камень.
Если говорить о теплоизоляции самым эффективным станет последний вариант, а наименее желательным первый. Прочность же наоборот больше у полнотелого кирпича.
Ценовые рамки для данной категории очень большие. В зависимости от производителя можно найти материал дешевле или дороже. При этом важно учитывать расходы на транспортировку, поскольку они могут быть внушительными.
Керамика – самый лучший вариант для возведения дома “на века”. При наличии качественных материалов и соблюдение технологии позволяют обеспечить долгий срок эксплуатации без возникновения проблем.
При использовании в качестве наружного слоя лицевого кирпича можно оставить стены без дополнительной отделки. Они выдержат негативные воздействия и сохранят привлекательный внешний вид.
Новый вид материала – керамический камень. Его теплоизоляционные характеристики в два раза лучше, чем у пустотелого кирпича, что позволяет уменьшить толщину ограждающих конструкций и снизить нагрузку на фундамент. При этом прочность материала сопоставима с его ближайшими родственниками. Плюсом также становится то, что укрупненный размеры позволяют быстрее вести кладку и снижать трудоемкость процесса.
Керамический кирпич очень надежен. Они устойчивы к негативным природным воздействиям и сохраняют внешний вид дома привлекательным долгие годы Если отвечать на вопрос, из чего строить крепкий и надежный дом своими руками, то ответом станет именно керамический поризованный камень. Другие материалы могут выйти дешевле, но здесь можно сэкономить в процессе эксплуатации, на кладочном растворе и утеплителе. Новые стены из таких изделий имеют привлекательный внешний вид. В качестве отделки можно применять следующие варианты:
- штукатурка;
- сайдинг;
- вагонка;
- блок-хаус.
Легкие бетоны
К этой группе относится большое количество разных видов. Можно выделить следующие наиболее популярные, когда необходимо построить дачный или жилой дом своими руками:
- Пенобетон. Легко обрабатывается, обладает хорошей теплоизоляцией и малой массой. Из недостатков – высокое водопоглощение и низкая прочность. Выбор таких изделий позволяет сэкономить на фундаментах и стенах.
- Газобетон. Похож на предыдущий материал стен. Устойчивость к влаге еще меньше, чем у пенобетона. Характеризуется большей точностью геометрических размеров.
- Керамзитобетон. Стоит дешевле, чем все остальные виды легких бетонов. В него проще устанавливать крепежные приспособления (материал не крошится и не осыпается). Недостатки: большая масса, низкая теплозащита.
- Арболит. Самый желательный из этой группы материал для стен своими руками. Он хорошо защищает от холода и имеет небольшую массу. Недостатки: низкая огнестойкость, разрушение древесины под действием влаги и грызунов.
Чтобы понять, какой материал из перечисленных лучше выбрать для стен, необходимо учесть климатические особенности местности (толщина стен), этажность дома и характеристики грунтов.
Есть несколько вариантов материала, из которого можно построить деревянный дом своими руками:
- брус;
- бревно;
- клееная древесина.
В плане технологии проще работать с брусом. Нет необходимости выпиливать углубления для сохранения устойчивости элементов, как это бывает в случае с бревном.
Деревянный дом позволяет максимально уменьшить нагрузку на фундаменты и сэкономить на них. Это происходит за счет следующих характеристик:
- Низкая плотность древесины. Один кубический метр весит в среднем для хвойных пород 520 кг, в то время как кирпич обладает плотностью 1800 кг/м3. Это позволяет использовать более легкие фундаменты, например, особенно выгодно в плане стоимости и трудоемкости применять винтовые сваи.
- Хорошая теплопроводность. Сравнить деревянный дом снова можно с керамическим кирпичом. Для обеспечения нормальной теплозащиты толщина кирпичной стены должна быть в среднем 770 мм (для климата средней полосы). Стены из древесины могут быть толщиной 300 мм, что еще снижает нагрузку на фундамент, повышает скорость работ и снижает их стоимость.
Деревянный дом уменьшает нагрузку на фундамент из-за низкой плотности и хорошей теплопроводности древесины Если отвечать на вопрос из чего лучше строить дом (и выгоднее), то ответом станет именно дерево, но ему важно обеспечить надежную защиту от различных негативных факторов. Материал стен в обязательном порядке обрабатывается антисептическими составами и по возможности огнезащитными.
В качестве отделочного слоя стены используют вагонку, блок-хаус или сайдинг. Последний сокращает затраты, но дом теряет способность “дышать” из-за ненатуральности отделки. Можно оставить здание без обшивки, но в этом случае помимо антисептической обработки нужно покрытие лаком или защитными красками.
Ответом на вопрос, какой вид древесины лучше использовать при работе своими руками станет таким: требуется материал хвойных пород первого или второго сорта.
Клееные балки не рациональны для большинства частных строений. Они рассчитаны на повышенные нагрузки и большие пролеты, поэтому имеют очень высокую стоимость. Применять их без особой необходимости для стен нецелесообразно и невыгодно.
Каркасные дома
Стены по данной технологии обладают следующими преимуществами:
- простота изготовления своими руками;
- высокая теплопроводность;
- низкая стоимость;
- малый вес;
- возможность использования в качестве основания недорогих легких фундаментов;
- быстрая скорость возведения.
Дом может изготавливаться по деревянному или металлическому каркасу. Более распространен первый вариант. В качестве деталей для металлокаркаса используют профиль. Основные элементы: верхняя и нижняя обвязка, стойки, утеплитель. Теплоизоляция укладывается между стоек, толщина рассчитывается в зависимости от климатического региона. Наружную обшивку можно делать из сайдинга или различных панелей, внутреннюю – из гипсокартона.
Однозначно ответить на вопрос, какой материал использовать для возведения стены, нельзя. Все зависит от финансовых возможностей и требований заказчика. Можно дать лишь рекомендации с точки зрения теплотехники, стоимости и прочности.
Раз вы читаете эту статью, отдых за городом на своем участке вам привлекателен. Дачный домик для этого, разумеется, необходим. Весьма желательно построить его простым, дешевым и . Ради экономии не только денежных средств и своего труда, но и земельной площади. В данной публикации вы найдете сведения о том, как построить дачный домик своими руками возможно проще, скорее, легче и дешевле. Желательно также, чтобы эргономика домика позволяла переждать в нем долгое ненастье, не испытывая дискомфорта, а конструкция строения давала возможность использовать различные дизайнерские решения для его внешнего и внутреннего оформления.
С чего начинать
Первый вопрос, который нужно решить, собираясь построить дачный домик – из чего его строить? Где – уже известно, участок никуда не перевезешь. По материалу, грунту на месте строительства и погодным условиям выбирается конструкция дома, под нее разрабатывается или подбирается готовый проект, а дальше – смета, закупки, и за дело. С выбора материала мы и начнем.
Из чего строить?
Поскольку нас интересуют именно простые к реализации варианты, то из рассмотрения исключаются и срубные дома: построить их самостоятельно очень непросто. Кроме того, такие дома чувствительны к сезонным подвижкам грунта и поэтому требуют фундамента не менее надежного, чем ленточный полного заглубления (от 0,6 м ниже нормативной глубины промерзания НГП, считая по подошве ленты). Фундамент полного заглубления должен выстояться, чтобы дал собственную усадку, как минимум с конца лета до полного весеннего тепла в следующем году. Такой же выдержки требуют плитные утепленные фундаменты, напр. шведская плита. Есть, правда, тип фундамента для деревянных домов, не требующий технологического перерыва (см. далее), но и самое брусовое или бревенчатое строение должно выстояться на усадку год, прежде чем будет готово под отделку. Поэтому брусовый или срубный дачный домик окажется несоразмерно дорогим (от прим. 12 000 руб./кв. м) и сложным для самостоятельной постройки.
Та же ситуация возникает с кирпичными домами и . В конечном счете строительство небольшого дачного домика из кирпича, пеноблока или бруса оказывается целесообразным лишь на очень маленьких участках, когда требуется предельно компактное в плане строение. В таком случае дом строят 2-этажным; кирпичная и брусовая технологии позволяют построить дом в 2 этажа неподготовленному, но внимательному и аккуратному строителю. Примеры планировки компактных 2-этажных кирпичного и брусового дома даны на рис.:
Примечание: пеноблочный дом начинающему строителю построить проще, чем кирпичный, брусовой или бревенчатый. Строительство дачного домика из пено/газоблоков имеет смысл, если дача посещается круглый год – не нужно дополнительное утепление и меньше будет расходов на отопление.
Самые простые и быстрые способы постройки небольшого дома – сборка из готового щитового домокомплекта или структурно-изолированных панелей (СИП) . Сборно-щитовой домик 20х20 футов (6х6 м) за неделю ставит пара обученных по инструкции к комплекту шимпанзе средних умственных способностей. Не шутка, были такие опыты. Но, увы – стоимость строительства. По теперешним ценам где-то от 18 000 руб./кв. м. Без фундамента.
Домик из СИП обойдется дешевле, прим. от 15 000 руб./кв. м с фундаментом на геошурупах (см. далее). Однако конструкции из СИП держатся на замках между панелями. Чтобы дом из СИП был вполне надежен, в нем должно быть достаточно много внутренних перегородок из тех же СИП с замками. Поскольку перегородок в компактном домике мало или вовсе нет, СИП как материал для него мы тоже не трогаем.
Итак, приходим к выводу : строить дачный домик, чтобы было быстро, просто и недорого нужно из дерева. За одним небольшим, но весьма значимым исключением, см. далее.
Проект
Недорогой садовый и/или компактный загородный домик лучше строить по типовому проекту; о существенных подробностях строительства см. далее. Готовый бесплатный проект дачного домика вполне несложно найти с помощью любого поисковика. Или за плату – подробный типовой проект садового домика за 300 руб. найти реально на соответствующих сайтах.
Как выбрать проще и дешевле
Однако, перебирая проекты, нужно учитывать некоторые существенные обстоятельства, а именно – стоимость, продолжительность и сложность нулевого цикла, т.е. земляных работ и закладки фундамента. Дело в морозном пучении грунта. При сезонных подвижках земля под домом не ходит ходуном и не перекатывается волнами. Дачные участки нарезаются на грунтах разнообразных, но обладающих одним общим свойством – достаточной собственной связностью, иначе такая дача никому не нужна. Поэтому в пределах определенного пространства на поверхности морозное пучение грунта сводится преимущественно к поднятию/обратному проседанию его поверхности с небольшим креном.С другой стороны, маленький дачный домик обладает избыточной жесткостью и упругостью. Тут действует хорошо известный с технике (и упорно не замечаемый любителями) закон квадрата-куба. Проверить его на опыте просто: склейте из обычной писчей бумаги кубики со сторонами в 2 и 10 см и попробуйте смять тот и другой. Третий фактор – собственная связность грунта неразрывно связана с его механическими свойствами.
Не вдаваясь в дальнейшие подробности, сразу сообщим вывод: если небольшой деревянный дачный домик в плане вписывается в круг определенного диаметра, то на обычных грунтах садовых участков его можно строить на незаглубленном фундаменте, что много скорее, проще и дешевле. В какой круг должен вписываться проект деревянного домика в плане, чтобы можно было строиться на незаглубленном фундаменте на грунтах до среднепучинистых включительно, показано на рис. Тут все зависит, как видим, от пропорций строения: чем дом «квадратнее», тем лучше он отыгрывает сезонные подвижки грунта. Поэтому дома-«трамвайчики» для узких участков лучше, не приглядываясь, строить на фундаменте нормального заглубления. А вот если отношение «палочки» Т-образного дома лежит в пределах 1 Примечание:
веранда/терраса включается в проекцию дома, если она жестко связана с его конструкцией. Веранды, не имеющие механической связи с домом или на шарнирной связи с ним, из проекции дома в плане исключаются. Будем считать, что с фундаментом мы определились. Напомним только, что под кирпичный, брусовой или бревенчатый дом на всех грунтах, кроме непучинистых, нужно закладывать нормально заглубленную ленту или фундамент ТИСЭ. Плитный фундамент с утеплением «устаканивается» на грунте 2-3 года; этого достаточно, чтобы брусовой или бревенчатый дом начал расщеливаться. Под дом из бруса или пеноблоков на слабопучинистом грунте можно заложить фундамент на геошурупах (см. далее) со стальным ростверком. Незаглубленный фундамент под компактный дачный домик проще и дешевле всего собрать столбчатый из готовых бетонных блоков 200х200х400. Блоки выкладываются на цементно-песчаном растворе от М150 по два в ряд; верхние наперекрест нижним. Таким образом, столбик получается в плане 400х400 мм. Котлованы под столбики роются на глубину 0,5 м; из них 15+15 см приходится на противопучинную песчано-щебневую подушку. Заглублять столбики из блоков более чем на 20 см смысла нет: перевязка швов слабая, и горизонтальные составляющие сил морозного пучения порвут столбы. Число рядов блоков в столбе делают больше 2-х, если дом над грунтом нужно приподнять более чем на 20 см. Техперерыв после устройства столбчатого фундамента из блоков требуется минимальный, на затвердевание кладочного раствора, это прим. неделя. Заглубленный фундамент компактного домика часто, по образцу больших строений, делают свайным на буронабивных сваях в мягкой опалубке из рубероида. Если дом на склоне, на оболочку свай берут асбоцементные трубы, что позволяет компенсировать разность высот по уклону до 1,7 м и более. В отношении быстрого малогабаритного строительства недостаток у этих фундаментов тот же, что и у ленты – должен выстояться и осесть хотя бы с осени до весны. Примечание:
фундамент ТИСЭ под легкий компактный дом закладывать смысла нет – «шляпки» свай ТИСЭ нормально работают в грунте только под достаточной весовой нагрузкой от здания. Из малогабаритных домов создать таковую способен лишь 2-этажный кирпичный или бетонный. Оптимальный вариант заглубленного фундамента для компактного домика – на геошурупах. Геошурупы – разновидность укороченных винтовых свай специально для легких строений. В отличие от обычных , геошурупы не рассчитаны на топкие, сыпучие и плывущие грунты. Фундамент на геошурупах для большого дома обойдется существенно дороже ленточного самодельного, т.к. геошурупы сами по себе недешевы, но для маленького домика это не так страшно, поскольку шурупов требуется немного. Геошуруп для грунтов малой и средней плотности по принципу удержания его в грунте несколько похож на мебельный винт-конфирмат и внешне также походит на него, см. рис.: Гладкий оголовок геошурупов для плотных грунтов равномерно-цилиндрический. Те и другие геошурупы возможно применять на грунтах вплоть до чрезмернопучинистых. На головки геошурупов можно как укладывать деревянную нижнюю обвязку строения, так и монтировать стальной ростверк. О том, как строится деревянный дом на винтовых сваях, см., напр. след. видео: Преимущества геошурупов для скорого строительства на малом участке в стесненных условиях огромны: Примечание:
если вы строитесь по готовому проекту, в котором указан тип и характеристики фундамента, то нужно следовать рекомендациям проектантов, или проконсультироваться с ними на предмет – а подойдет ли на таком-то грунте такой-то фундамент. Подходим к самой сути: какой же именно простой дачный домик будет построить дешевле и скорее всего? В порядке возрастания стоимости, сложности и времени строительства, а также потенциально эстетических качеств (пригодности под дизайн и отделку) варианты располагаются след. образом: КУНГ – аббревиатура, обозначающая Кузов Унифицированный Нормального (Нулевого) Габарита. В СССР унифицированные закрытые кузова для автомобилей появились после ВОВ и благодаря их удобству название кунг вскоре стало нарицательным. Дачный домик из кунга, самое главное, очень дешевый: списанный кунг-бытовку от ЗИЛ-131 можно найти за 30 000 руб. А постройка сводится к тому, чтобы привезти его и поставить на столбики, бетонные опоры виноградных шпалер и т.п., уложенные на щебневую подушку (чтобы сорняки не прорастали и докучная живность не заводилась). Фундамент для кунга не нужен на любом грунте в любом климате – кунг рассчитан на движение по бездорожью и опрокидывание автомобиля-носителя. Недостаток у кунга как дачного домика всего один: утилитарный внешний вид, который любые дизайнерские потуги только выпячивают. Но преимуществ масса: Кунг для дачного домика лучше искать от автомобилей ЗИЛ-131 или ГАЗ-66 (см. рис.): у них ровный пол и ставить их на столбики проще вследствие небольших или отсутствия выемок под колесные ниши. Столбиков (можно кирпичных сложенных всухую) нужно 6: по углам по серединам длинных сторон. Кроме всего прочего, кунги от ЗИЛ-131 и ГАЗ-66 дешевле и переоборудуются под жилье проще, чем ураловские и камазовские. Примечание:
неунифицированные «будки» от древних ЗиС’ов и ГАЗ-51 –53 не берите, их каркасы сильно подвержены коррозии и утепление никуда не годится. Ширина кунга стандартная по нулевому автогабариту (2,4 м), а длина может находиться в пределах 3,5-8,5 м. Если ваш участок длинный и узкий, то домик-«трамвайчик» из кунга на нем практически единственная возможность обойтись без заложения заглубленного фундамента. Для дачного домика предпочтительно искать кунг двухотсеточный (двухотсечный), слева на рис. Но и любой другой пустой оказывается удивительно просторным, в центре. Кунг-бытовка (слева и справа вверху на рис.) уже обеспечивает нормальную обитаемость для 3-4 человек, но еще лучше будет поискать кунг от старых аппаратных связи. Там тоже есть спальные места для экипажа из 3-4 человек, а после некоторого прикладывания своих рук из такого кунга получается не домик, а конфетка, справа внизу на рис. Правый (смотря от входа внутрь) отсек для бензоагрегата автономного электропитания (БЭА) лучше убрать: на его месте помещается мини-туалет с душем. Убрав половину полок над левым отсеком БЭА, получим место для газовой плиты на 1-2 конфорки и небольшой разделочный столик. Самый отсек БЭА как нарочно предназначен для садового инвентаря, посадочного материала и т.п., причем с доступом также и снаружи, через широкий люк. Кроме того, в кунгах аппаратных связи есть боковые окошки, что скажешь не о всех кунгах – военных бытовках. Шале и значит шалаш, а какие изменения претерпело значение этого слова с развитием архитектуры дело другое. Дачный домик-шалаш прочен почти так же, как кунг, т.к. его несущие фермы треугольные. Небольшой домик-шалаш (прим. до 4х6 м) можно ставить на незаглубленный фундамент на любом грунте, кроме чрезмернопучинистого. Материалов на домик-шалаш требуется в 1,5-2 раза меньше, чем на бунгало или каркасный дом, а построить его без опыта и с минимальным набором инструментов проще. Есть у домика-шалаша еще одно достоинство, унаследованное от пращуров: он отлично вписывается почти с любой отделкой в любой пейзаж, см. рис.: Недостатков у домика-шале немного. Дом-шалаш сохраняет все свои достоинства до размеров в плане прим. 6х9 м, потом он становится более сложным и материалоемким, чем традиционные. Еще в малогабаритном домике-шалаше одно из спальных мест приходится оборудовать на чердаке, куда надо подниматься по вертикальной лестнице, вот и все. В Америке и Канаде довольно широко распространены одноместные домики-шалаши – убежища для охотников, рыболовов, пасечников, сезонных арендаторов-издольщиков (это то же самое, что советский гектарщик, кто помнит), слева и в центре на рис.: Устройство одноместного домиак-шалаша – убежища и 3-местного дачного Но домик-шалаш всего 3х3 м в плане может быть и дачным на 2-3 человека, справа. Расходов на отопление в том и другом случае немного, т.к. относительная площадь теплопотерь дома-шалаша меньше и прогревается он быстрее благодаря более активной циркуляции воздуха. Если ваша дача товарная обитаемая с первого весеннего тепла до зимних холодов, то домик-шалаш вам оптимален. После кунга, если его удастся купить, кто в курсе, настоящую цену кунгу знают. Постройка дома-шалаша размерами в плане до 6х4 м осуществляется пошагово след. образом (это т. наз. дирижабельная технология, разработанная немцами для постройки их цеппелинов): Дом-шалаш будет достаточно прочен и долговечен, только если работы по его постройке вести в указанной последовательности. Вероятно, в этом и кроется причина того, что дома-шалаши строят немногие – работать по принципу «бери больше, кидай дальше» проще. Чертежи дома-шалаша 3х3 м на двоих-троих даны на рис.: На врезке слева вверху показана конструкция фасадных рам для дома до 4х6 м. Материал, как и промежуточных рам – брус 150х75. Во-первых, на фасадных рамах к затяжке добавляются 2 стяжки (промежуточные рамы без них). Во-вторых, вместо конькового прогона применяется коньковый брус того же сечения. В-третьих, рамы, кроме как по углам, скрепляются средней и верхней обвязками (продольными связями жесткости) из того же бруса. Продольные и поперечные связи соединяются врезкой вполдерева. Т.е. на примере дома 4х6 м уже видно, как растут сложность постройки и материалоемкость дома-шалаша с увеличением его размеров. Примечание:
на нижней стяжке видны еще 2 торца бруса 100х75 по сторонам окна. На них опираются внутренние перегородки. Дверная рама на другм фасаде простирается вверх до затяжки и выполняется из бруса 75х150; нижняя стяжка этого фасада разрезная. Если данный дом без цоколя, подобным образом выполняется и оконная рама. В общем понятии бунгало это неотапливаемый однокомнатный загородный дом с обширной крытой верандой, конструктивно от него неотъемлемой. Для летней дачи выходного дня в достаточно теплых краях «общепринятый» домик-бунгало оптимален, т.к. просторен, хорошо проветривается, не перегревается Солнцем, а в постройке не сложнее каркасного дома, но менее материалоемок. Однако и специалистам-строителям вне тропиков в наши дни мало известно, что бунгало еще и разновидность строительной технологии. Построенные по ней хижины-бунгало (другое название – хакале) до сих пор можно встретить в лесных дебрях России, севера США и всей Канады. Некоторым из них перевалило за 200 лет, но большинство из них до сих пор пригодны для жилья. Домик, построенный по технологии бунгало, легко узнать по 2-слойной обшивке из вертикальных досок; наружный ряд прерывистый, см. рис. справа. Бунгало как технология деревянного строительства сочетает в себе элементы конструкций фахверк и каркасной с работающей обшивкой. По сравнению с той и другой технология бунгало имеет след. достоинства: Недостатки строительства по технологии бунгало во-первых, повышенные требования к опытности и аккуратности работника (см. далее). Во-вторых, некоторая сложность оформления проемов: доски наружной обшивки нужно подрезать по месту для подгонки к наличникам, иначе образуются карманы – улавливатели влаги. Бунгало как домики-убежища в общем популярнее домов-шалашей вследствие лучшей обитаемости. В бунгало не надо лезть наверх, чтобы поспать и высовываться наружу, чтобы пообедать. Устройство домика-убежища типа бунгало показано на рис.: Чертежи мини домика-бунгало – убежища Фундамент, разумеется, не обязательно ленточный (в данном случае – незаглубленный ленточный фундамент, НЗЛФ), но любой, подходящий к местным условиям. Если столбчатый или свайный, то опор нужно 12: по 3 на стороны вдоль веранды и по 4 (под каждую вертикальную стойку) на другие. Этот дом можно вытянуть в длину до 3-3,5 м. Тогда, если не удлинять соотв. веранду, можно выгородить туалет, а чердак в любом случае остается свободен для имущества и припасов. «Настоящий» бунгало для отдыха на природе размерами 4х5,875 м в плане устроен, конечно, сложнее (см. след. рис.), точно также, как каркасный дом (см. далее). Чердака нет (это характерная особенность «настоящих» рекреационных бунгало). Требования к фундаменту те же, но уже для грунтов до среднепучинистых включительно; пред. вариант прекрасно стоит и на сильнопучинистых грунтах. Основные особенности бунгало как строительной технологии указаны выше. В дополнение: силовой каркас собирается из бруса от 150х150 без укосин. Да, да! Жесткость конструкции придает обшивка из вертикальных досок. Фанера и ОСП мало пригодны, т.к. под каждый стык листов нужны подкладные стойки и продолины. Схемы строительства бунгало даны на рис.: Конструкции пола стропильная условно не показаны, они обычные. Обратите внимание, слева на рис: тройные углы каркаса собираются врезкой вполдерева и в шип, причем шипы стоек находятся с внутренней стороны углов. Это непременное условие прочности конструкции: элементы силового каркаса должны по углам цепляться друг за друга и без стального крепежа. Хотя и он необходим, схему подкрепления углов см. в центре на рис. Применять стальные уголки, накладки и пр. новшества в данном случае недопустимо! За ветхозаветную «дубовость» надо платить трудом. Доски обшивки нужно ориентировать «горбушками» (выпуклостями годовых слоев) так, как показано справа на рис: внутренние внутрь, наружные наружу. Наружные доски должны быть немного уже внутренних, тогда в процессе коробления древесины обшивка уплотнится и сожмет каркас. С любым другим расположением «горбушек» расщелится и весь дом ослабнет. Все доски крепятся к каркасу по коротким (торцевым) кромкам тройками (не парами!) гвоздей или саморезов. Краевые доски крепятся также по длинным кромкам к угловым стойкам тем же крепежом в ряд или змейкой (зигзагом) с шагом 100-120 мм. Наружные доски крепятся к внутренним по коротким кромкам парами крепежа; по длинным – в ряд с тем же шагом. Сборка силового каркаса бунгало весьма ответственный этап работы. И трудоемкий, т.к. скобы плотницким молотком не вколотишь, а саморезы 12х300 шуруповертом не закрутишь. В старых конструкциях вместо саморезов ставили дубовые нагели в расклиниванием. Каркас дома по технологии бунгало собирают в след. порядке: Каркасный мини-домик по сравнению с большим жилым каких-либо особенностей не имеет; схема его устройства дана на рис.: Порядок строительства обстоятельно и с иллюстрациями описан во многих источниках. Можно также посмотреть видео о постройке «классического» каркасного дома 6х4 м:
Сложность и стоимость постройки каркасного дома выше, чем всех, описанных выше. Внимание, знания и аккуратность, необходимые для постройки дома-шалаша и бунгало, не в счет: они затрат не требуют и времени не отнимают. Но есть у каркасного мини-домика и неоспоримое преимущество: простая форма с вертикальными стенами и гладкая обшивка делают его пригодным для самых разнообразных дизайнерских изысков, см. рис. Также конструкция каркасного дома весьма пластична. Она, с одной стороны, прощает довольно грубые ошибки начинающих строителей. С другой, дает творческим любителям определенный простор для экспериментов. См., напр., ролик о постройке маленького каркасного домика-убежища:
К этому сюжету нужно только добавить, что замечания зрителей по поводу утепления справедливы. Поскольку «выгнать» точку росы раз навсегда наружу невозможно, а массивных стен, где она могла бы «гулять», нет, утепляющие материалы в подобных конструкциях нужно применять не допускающие выпадения конденсата в слое утеплителя и далее внутрь: ЭППС или целлюлозный утеплитель (эковату). Ригель крыши (вся, как есть, ее несущая конструкция) маленького домика также имеет особенность. Определяется она малыми размерами, и, как следствие избыточной жесткостью строения, а также наличием отсутствия в нем (простите канцеляризм) поставить несущую перегородку (внутреннюю капитальную стену). Для удержания последней необходим полносвязный фундамент; как минимум – ленточный нормального заглубления. Стропильные конструкции (в данном случае это тот же ригель крыши) бывают, как известно, висячими (поз. 1а на рис.) и наслонными (поз. 1б): В первых стойка стропильной фермы опирается на поперечную балку-стяжку, а в наслонной на несущую перегородку; стяжка разрезная. Сделать в маленьком домике несущую перегородку технически возможно, но не оправданно ни в каком смысле, включая эргономический – обитаемость. Поэтому стропильные фермы малых домов делают только висячими. Что касается способов сборки стропильной конструкции небольшого дома, то они могут быть любыми из известных, поз. 3 и 4. Выбирайте какой угодно по умению, доступности материалов и желанию. Минимальный типоразмер досок для дома до 6х6 м – 40х130, конькового бруса – 100х75 и мауэрлата – от 150х75. В домике-бунгало и каркасном мауэрлатом может служить непосредственно брус верхней обвязки. Итак, Вы наконец решились на строительство своего дома. И, конечно же, первый вопрос, который перед Вами встал – «Из чего дешевле строить дом?» Бюджет довольно часто является препятствием на пути к хорошему теплому дому, в котором можно комфортно жить круглый год. Но должно ли так быть? Может быть, дело в неправильных расчетах и в неграмотном подборе материалов? Но на своем жилье тоже нет никакого желания экономить. Дом должен быть надежным, крепким, теплым и уютным. Как этого добиться? Из чего строить дом дешевле и лучше? Компания Тепло Дома занимается строительством всех типов домов. Мы знаем, какой дом лучше, а какой хуже, какой дом дороже, а какой дешевле? Специально для Вас была подготовлена объективная оценка строительства домов из различных материалов. В ходе анализа будет выяснено, из какого материала дешевле строить дом. Вы можете связаться со специалистом нашей компании и обсудить все нюансы лично, а можете сначала ознакомиться с представленной информацией. Приступим. Обратите внимание!
Расчёты стоимости, приведенные в этой статье, сделаны на примере дома 180 кв.м. с внутренним интерьером Савоярди 250. Фундамент строения – свайно-ростверковый, крыша – металлопрофиль или металлочерепица. Стандартный комплект инженерных работ – электричество, водопровод, септик, канализация, отопление, кондиционирование и так далее. Проект и смета – бесплатно. При расчётах использованы цены на работы и материалы 2017 года. В Вашем конкретном случае стоимость строительства может значительно отличаться как в большую, так и меньшую сторону. Наверное, Вы слышали, про строительство деревянных домов по невысокой цене. Дом из бруса представляется эдаким элегантным строением. Да, его внешний вид заслуживает особого внимания. Но эффективно ли строить деревянный дом? Для чего вообще в качестве материала для возведения стен используется дерево? Чтобы дом «дышал». Верно? Но брус – это не самый лучший материал в плане сопротивления теплопередаче. Да, именно этот показатель самый важный, если в жилье планируется круглогодичное проживание. Как создать внутри такого строения комфортные условия для жизни? По ГОСТу толщина стен должна быть примерно 55 см. Полуметровые деревянные стены – это, как минимум, недешевое удовольствие. К тому же такие толстые стены из дерева нигде не возводят. Выходит, что деревянный дом нужно утеплять
, а также делать наружную и внутреннюю отделку. А это в свою очередь будет препятствовать тому, чтобы дом «дышал»
. Компания Тепло Дома не относится всерьез к такому варианту, поэтому мы не строим дома из бревна под ключ дешево. Но Вы можете заняться этим самостоятельно. Однако следует учесть все вышесказанное. В не утепленном доме будет холодно, а возводить 55 сантиметровые стены – это дорого. Вот это уже другое дело. Дома из кирпича мы привыкли видеть повсеместно. Это доступный и не очень дорогой материал. Однако сказать, что мы строим самый дешевый дом из кирпича, тоже нельзя. Во-первых, сразу хотелось бы отметить, что толщина стен в таком доме должна быть не менее полутора полнотелых кирпича. Но этого, конечно же, не хватит, чтобы создать в доме уютную температуру в зимнее, да и в летнее время. Такие тонкие стены из кирпича имеют сильную теплопроводность. Поэтому их необходимо дополнить 100 мм утеплителя. Безусловно, толщина зависит от того, какой материал будет выбран в качестве утеплителя (минеральная вата, пенопласт, пенополистирол и так далее). Если же Вы не хотите использовать утеплитель, будьте готовы возводить стены из кирпича толщиной в 52 см. Так Вы сможете выполнить требования ГОСТ Р 54851-2011 и не замерзнуть в зимний период. Учтите, что стена толщиной в 52 см «съест» большую площадь либо в доме, либо на участке
. К тому же, строить дом дешево под ключ помешает дороговизна фундамента под тяжелые кирпичные стены. Также стоит учесть, что кирпичные стены далеко не идеально ровные, поэтому их отделка также будет стоить не малых средств и усилий. Плюс для возведения дома из кирпича потребуется довольно много цементного раствора. Ну и не будем забывать про двухслойную обрешетку фасада. Все это в итоге существенно увеличит конечную стоимость. По факту получается, что строительство дома из кирпича выходит самым дорогим, а не дешевым. К примеру, возьмем строение общей площадью 180 кв. м. Средняя его стоимость под ключ с отделкой и инженеркой в Москве и области составит примерно 7 125 000 рублей
. Это 57 000 рублей за 1 кв.м. Строить дом из газобетонных блоков – хороший выбор. Это отличный материал, с которым очень просто работать. Стены из автоклавного газобетона принято считать теплыми. Однако утеплять их все равно нужно. Все дело в том, что при высокой влажности данный материал теряет свои свойства теплопередачи. Утеплителя в 5 см вполне хватит, чтобы достичь положительных результатов. Стены, как и в случае с кирпичом, у такого дома должны быть довольно толстыми – 49 см. Зато затраты на фундамент будут немного снижены за счет того, что пеноблоки имеют меньший вес. Сказать, что строить дома пеноблоки дешево, сложно. Но это будет дешевле, чем из кирпича. Средняя стоимость дома из газобетона составит 6 558 000 рублей
. К слову говоря, это почти на 500 000 рублей дешевле, чем строительство дома из кирпича. Строительство дома из поризованного керамического блока ST300 – это хороший выбор. Данный материал не требует утепления, за счет этого уменьшается конечная стоимость жилья. Однако при производстве работ с керамическим блоком ST300 следует строго соблюдать инструкцию. В противном случае, нарушение технологии может стать серьезной проблемой в будущем. Вот лишь некоторые нюансы, о которых нужно знать: Следует отметить, что все эти нюансы, а точнее время, силы и деньги, затраченные на технологию работы с керамическим блоком, будет включено в стоимость дома. Приятным моментом является то, что наконец-то мы дошли до такого материала, который не требует большой толщины стен. 34 см вполне хватит, чтобы внутри дома было комфортно
. И это с учетом того, что снаружи не используется никакой утеплитель. Небольшая толщина стен позволяет сэкономить полезное пространство. Но, пожалуй, самый главный плюс теплой керамики – сравнительно недорогой фундамент. По крайней мере эти работы обойдутся хозяевам существенно дешевле, чем в случае со строительством кирпичного дома или строения из пеноблока. Средняя стоимость дома из керамики составляет 6 298 000 рублей
(речь идет о строении площадью 180 кв.м.). Такое жилье находится в середине условной таблицы стоимости домов из различных материалов. Построить такой дом будет не только дешевле, чем все перечисленные до этого, но и проще. Благодаря особой технологии БЭНПАН+, а также свойствам железобетонных панелей исключаются некоторые этапы работ. К примеру, штукатурить внутренние стены нет никакой необходимости. Во время строительства все коммуникации укладываются в толщу стен. Наружную поверхность не нужно отдельно подготавливать под облицовку. Экономия на всем: внутренние работы, наружные работы, прокладка инженерных коммуникаций.
Конечно, Вы можете выбрать вариант – «строим дешево дома из блоков», но если Вы хотите еще немного сэкономить, не потеряв в качестве, то стоит остановить свой выбор на железобетонных панелях и технологии БЭНПАН+. Стоимость строительства такого дома площадью 180 кв. м. составляет 6 235 000 рублей
. Обсудить условия строительства домов по технологии БЭНПАН+ Вы можете прямо сейчас в онлайн-чате. Ну и наконец-то мы подошли к последнему варианту, который мы хотели бы Вам предложить – это строительство каркасного дома. Если Вы искали самое дешевое жилье, Вы его нашли. Какой дом построить дешевле всего? Именно этот. Каркасные дома ничем не уступают жилью из любого другого материала. А в большинстве случаев они наоборот имеют преимущества. Пожалуй, самое главное из которых, это цена. Сразу же хотелось бы отметить, что стоимость каркасного дома площадью 180 кв. м. составляет 5 268 000 рублей
. Это почти на 2 000 000 дешевле, чем в случае с домом из полнотелого кирпича. Снижение стоимости достигается на всех этапах строительства, исключая крышу и внутреннюю отделку. Стены в таких домах возводятся из деревянных брусов, которые с двух сторон обивается ОСП. Внутрь помещается утеплитель-пенополистирол. Снаружи стены отделываются сайдингом, а внутри гипсокартоном. В каркасном доме Вам будет и тепло, и уютно. Но главное – это то, что Вы сможете в него въехать жить уже через 90 дней. Многих интересует вопрос, что дешевле строить дом или купить готовый. На самом деле на эту тему можно и порассуждать. Стоимость готового дома может меняться в зависимости от ситуации на строительном рынке, а также желания инвестора побыстрее продать строение. Все нюансы строительства дома оговариваются заранее, поэтому цена на выходе меняться не будет. На дом, который уже построен Вы никак повлиять не можете, при желании можно только что-то переделать, а это дополнительные затраты. Стоит ли их включать в общую стоимость? Или же Вы решите что-то из разряда «Ничего, и так в принципе хорошо». На этапе разработки проекта можно повлиять на развитие событий. В итоге на выходе Вы увидите то, что и хотели. Никаких дополнительных трат. Хотелось бы сказать, что готовый дом будет стоить дороже, но это не совсем так. На этапе того самого проектирования, Вы можете внести изменения, которые изначально не планировали. Изменения увеличат цену, и Вы переплатите. Вы захотите побыстрее переехать, поэтому принудите строительную бригаду сдать дом раньше. Это также серьезно увеличит конечную стоимость. Факторов влияющих на цену готового дома и строящегося дома уйма. Рассмотреть ситуацию в вакууме можно, но в этом нет никакого смысла. Что дешевле строить или купить? Ответа на данный вопрос просто нет. Какой дом дешевле? Каркасный. Какой дом лучше? Тот, в котором Вы будете счастливы. Компания Тепло Дома занимается строительством домов из различных материалов. Мы с легкостью можем подобрать вариант, который подойдет именно Вам. Если Вы решите заказывать строительство дома у нас, то проект, смету и другие документы и чертежи можно будет получить бесплатно. Мы серьезная компания, которая знает о строительстве домов все. Наши мастера – это опытные специалисты, которые хорошо знают свою работу. Начиная строительство собственного жилья, хочется выбрать самый дешевый материал для постройки дома – в целях максимальной экономии. Но погоня за низкой ценой стройматериалов может вылиться как в дорогое содержание в дальнейшем, так и в удорожание всего строительства в целом. Как же построить дешевый дом? Итоговый ценник на строительство зависит от нескольких факторов. Материалы здесь играют важную, но не единственную, роль. Итак, строительная смета будет включать: Если же делать монолитную заливку, потребуется большое количество древесины на опалубку. А работая в одиночку по выходным, строительство затягивается на неопределенный срок, что тоже не всегда экономически выгодно. Бытует мнение, что материалы, сделанные собственными руками, будут гораздо дешевле приобретенных у производителя. Конечно, существуют рецепты разных марок бетона, можно самостоятельно сложить стены из соломы или даже сделать засыпку каркаса опилками. Это экономически оправдано в случаях: Итак, наиболее дешевые варианты строительства: Внешний вид дома их этих материалов довольно неказист. И если обыграть соломенные стены или выглядывающие чурбачки довольно просто, поверх арболита придется делать еще и стяжку. Еще один существенный минус самодельных материалов – они недостаточно прочные. Но это проблема всех каркасных домов. Чтобы повесить полки или установить кухонный гарнитур, нужно еще на этапе строительства предусмотреть закладные доски. Если по здравом размышлении от самостоятельного производства решено было отказаться, стоит присмотреться к ценам на рынке. Какой же строительный материал самый дешевый? Как ни парадоксально, практически любой: Качественно собрать сруб может не каждый плотник, поэтому придется учитывать еще и стоимость работы строителей. Это же касается и кирпичного дома – перекос кладки выльется в масштабное выравнивание стен. Так что при выборе материалов нужно учитывать и стоимость работ с ними. Например, газобетон укладывается на специальный клей, за счет чего зазоры между блоками минимальны. Это позволяет сэкономить на чистовой отделке, но требует от строителей внимательности. Пенобетон не отличается качеством геометрии – блоки могут быть перекошены и отличаться по размерам. Работать с таким материалом неприятно, выводить стены по уровню сложно. Как результат – стоимость работ выше. Не стройматериалами едиными можно сократить расходы на возведение собственного дома. Чтобы максимально сэкономить, необходимо: Если рынок строительных материалов предлагает на выбор несколько видов, это замечательно. Ведь в этом случае можно сопоставить все преимущества и недостатки и приобрести материалы, сочетающие низкую цену и хорошее качество. Общие характеристики, на которые нужно обращать внимание: Рассмотрев самые популярные из стройматериалов, можно выбрать для себя наиболее подходящий вариант. Дома из бруса считаются самыми экологичными и одними из лучших по поддержанию оптимального микроклимата. Деревянная постройка отличается преимуществами: Но и недостатки у такого строения тоже есть. Так, очень важно качество буквально каждого бревна – непросушенное дерево начнет крутить, возможно появление продольных трещин, торцы должны обязательно «затюкиваться» топором для предотвращения переувлажнения дерева вследствие осадков. Если же отступать от классической обработки бревен в пользу использования современных антисептических и антипиреновых растворов, дом перестает быть экологически чистым. Готовые комплекты стоят дорого, собрать же недорогой сруб из леса-кругляка могут только профессионалы. Ведь придется подгонять каждое бревно! К тому же, в регионах с холодными зимами толщина стен деревянной избы должна составлять не меньше 50 см для обеспечения минимальных теплопотерь в отопительный сезон. Найти бревна такого диаметра тоже влетит в копеечку. Чтобы дать дому «дышать», его нельзя утеплять пенопластом, только паропроницаемой минеральной ватой. А чтобы утеплитель не промокал, обязательно устраивают вентилируемый фасад. Для внутренней отделки также существуют определенные ограничения – лучше использовать современные паропроницаемые мембраны, если планируется обшивка дома гипсокартоном или вагонкой. Но ведь сруб красив в своем первоначальном виде. Чтобы получить уютный и не продуваемый дом, нужно регулярно проверять и конопатить щели в стенах. Особое внимание уделяется системе угловых замков – простая врубка в полдерева не обеспечит нужную изоляцию и приведет к образованию холодных участков. Кирпич обладает отличной теплоемкостью. Это значит, что при запуске отопления дом будет долго прогреваться, но потом так же долго остывать. Для постоянного проживания – отличный вариант. А вот для дачного дома, посещаемого на выходных, это станет нерациональной тратой денег на отопление. Ведь пока дом прогреется, уже нужно уезжать обратно в город. Для одноэтажных зданий будет достаточно стен в 1,5 кирпича. Но такая толщина стен совершенно не подходит для зим, где температура опускается до -20 градусов. Чтобы не увеличивать расходы на кирпичную кладку, дом придется утеплять снаружи. Что особенно приятно при строительстве кирпичных зданий – можно использовать любой утеплитель! Так, выбрав пенопласт толщиной всего 5 см, можно снизить теплопотери дома с 125 кВт*ч на квадратный метр до 53 кВт*ч за отопительный сезон. Другими словами, можно вдвое сократить расходы на отопление. К недостаткам кирпичных домов можно отнести: Эти строения обладают всеми преимуществами и недостатками кирпичных домов. При этом имеют и свои особенности: При этом цена на кубический метр кирпича и газоблока практически одинакова. А учитывая необходимость утеплителя по фасаду, преимущества газобетона перед керамическим кирпичом довольно призрачна. Зато за счет больших размеров блоков возводить дом довольно просто, чем и обуславливается невысокая стоимость работ. Для тех, кто действительно стеснен в средствах, каркасное строительство является настоящим спасением. Дом на деревянном каркасе с минеральным утеплителем получается в разы дешевле всех предыдущих вариантов. И вот почему: Но, несмотря на явные преимущества каркасного строительства, предпочтение все равно отдается кирпичной кладке. Все из-за не менее существенных недостатков: С другой стороны, подойдя к строительству каркасного дома с умом и не экономя на стройматериалах, можно получить хорошее и надежное строение, которое прослужит не одно десятилетие. А в будущем каркасник так же просто разобрать и поставить на его месте капитальный кирпичный дом. Построить же маленький и уютный домик можно за несколько месяцев, и тому подтверждение – это видео:
Попробуем приблизительно сравнить, во сколько нам обойдётся одно и то же строение при условии его сооружения из разных материалов, а также оценить плюсы и минусы каждого варианта. Представим для примера, что мы собираемся возвести стандартный одноэтажный дачный дом без цокольного этажа, с жилой мансардой, размером по наружным стенам 8 на 10 метров. Строить будет строительная компания, а наш участок доступен для транспорта и расположен недалеко от крупного населённого пункта. В стоимость включены: монолитный (плитный) железобетонный фундамент с внутренними перегородками, деревянные межэтажные перекрытия, металлопластиковые окна, двери, кровля из металлочерепицы с водостоками, инженерные системы, наружная отделка фасада сайдингом (при необходимости) и полная внутренняя чистовая отделка экономкласса. В стоимость не входят: подготовительные земельные работы, устройство дренажа и водоотведения, оборудование дома системой водоснабжения и отопления, утепление грунта, строительство бани (сауны), террас и веранд, устройство локальных очистных сооружений, приобретение мебели. Это увеличивает реальные расходы на строительство дома на 300 000-1 500 000 рублей. Некоторые типы домов требуют и других дополнительных затрат (см. инфографику). Нажмите для увеличения. Инфографика: Екатерина Кузнецова
Помните, что лучше быстро построить небольшой дом, но высокого качества из долговечных материалов, с полной отделкой и необходимым оснащением, чем годами жить в ожидании завершения строительства «дворца». Рационально: строить дом скромных размеров и этажности, без архитектурных излишеств, избыточной технической оснащённости и ненужных в дачной жизни элементов (гаражи, цокольные этажи и т. п.). Кроме того, часть работ можно сделать поэтапно. Неразумно: экономить на проекте, осуществлять строительство своими силами либо с привлечением неквалифицированных строителей. Ошибки могут повлечь за собой значительные затраты на их исправление либо вообще привести к невозможности эксплуатации дома. Уточнение
Фундамент
Незаглубленный
Заглубленный
Геошурупы
Видео: установка каркасного дома
Какой дом строить?
Когда не до излишеств
Шале
Как построить шале
Бунгало и… бунгало
Бунгало как бунгало
Бунгало как технология
Каркасники
Видео: дачный дом 4×6 по каркасной технологии
Видео: мини-каркасный домик своими руками
В заключение о крыше
НЕ строим дома из бруса дешево
Дом из кирпича
Дом из автоклавных газобетонных блоков
Дом из керамического блока ST300
Дома из железобетонных панелей с утеплением каменной ватой и устройством вентфасада БЭНПАН+
Каркасные дома
Итоговая таблица сравнения цен домов из разных материалов
Дешевле строить или купить?
Строим дома в Москве и области
От чего зависит стоимость дома?
Самые дешевые материалы для постройки дома – изготовленные собственноручно?
Экономичные стройматериалы – какие они?
Как глобально сэкономить на строительстве?
Выбор стройматериалов
Деревянные дома
Кирпичные дома
Дома из газоблока или пеноблока
Каркасные дома
Давайте посчитаем
На чём сэкономить
